Die globale Produktion ist nicht zufällig über den Planeten verteilt. Sie folgt einer Konzentrationslogik, die kaum ein Sektor so schlecht versteht wie die Pharmaindustrie. Fünfzig Länder produzieren den überwiegenden Teil aller Rohstoffe, die weltweit gewonnen, angebaut, raffiniert und verarbeitet werden. Diese Konzentration ist nicht nur eine wirtschaftliche Tatsache. Sie ist eine Machtstruktur, die bestimmt, wer Medikamente herstellt, zu welchem Preis, mit welcher Versorgungssicherheit und mit welcher Krisenreaktionsfähigkeit.
Kein Arzneimittel kommt ohne Rohstoffe aus. Kein Rohstoff existiert ohne Bodenbeschaffenheit, Klima, geologische Gegebenheiten oder menschliche Arbeitskraft, die auf eine natürliche Ressource angewendet wird. Die Top 50 der weltweit größten Produzenten offenbaren bei genauer Betrachtung eine Karte der Abhängigkeiten, die Kontinente überspannt, landwirtschaftliche Flächen mit biologischen Laboren, Kobaltminen mit Diagnosegeräten und Zuckerrohrplantagen mit Antibiotika-Abfüllanlagen verbindet. Diese Karte existiert. Nur wenige nehmen sie mit der gebotenen Ernsthaftigkeit wahr.
Die Pharmabranche aufzufordern, über ihre unmittelbaren regulatorischen und kommerziellen Grenzen hinauszublicken, ist keine bloße intellektuelle Bequemlichkeit, sondern eine operative Notwendigkeit. Fachleute, die dies verstehen, haben einen echten Wettbewerbsvorteil gegenüber jenen, die sich ausschließlich auf lokale Marktdaten stützen. Es geht nicht um geografische Neugier, sondern um die Fähigkeit, Risiken vorherzusehen, Chancen zu erkennen und in einer zunehmend unberechenbaren Welt wirklich widerstandsfähige Lieferketten aufzubauen.
Brasilianische Sojabohnen führen die Liste mit 169 Millionen Tonnen und 40 % Marktanteil an. Sie sind nicht nur ein Getreide, sondern auch Rohstoffe für pharmazeutisches Lecithin, Phytosterin (Vorstufe von Hormonen), Ölträger für Injektionspräparate und isoliertes Protein für die Ernährung in Krankenhäusern. Brasilien , wo Sojabohnen in der Cerrado-Region angebaut werden, beliefert gleichzeitig Labore in Frankfurt, Shanghai und São Paulo mit Inhaltsstoffen, deren landwirtschaftliche Herkunft in den Produktinformationen nicht erwähnt wird.
Quelle: https://soygrowers.com/news-releases/how-does-us-soybean-production-compare-to-brazil/
In der Folge erscheint China nicht nur einmal, nicht nur zweimal, sondern gleich zehnmal unter den Top 50 und dominiert die Bereiche Stahl, Kohle, Aluminium, Reis, Weizen, Gold, Seltene Erden, Graphit, Schweinefleisch und Zement. Diese mehrfache und gleichzeitige Präsenz in so unterschiedlichen Segmenten ist in der modernen Wirtschaftsgeschichte beispiellos. Für die Pharmaindustrie bedeutet dies, dass praktisch kein Schritt im Produktionsprozess eines Medikaments, von der Molekülsynthese bis zur Endverpackung, vollständig vom Einfluss der chinesischen Produktionskette unberührt bleibt.
Quelle: https://www.visualcapitalist.com/the-worlds-mineral-production-by-country/
Nach China avancieren die USA zu einem wichtigen Lieferanten von Öl, Mais und Sojabohnen – drei Rohstoffe, die direkt für die Herstellung von Polymeren, Hilfsstoffen und Phospholipiden in der pharmazeutischen Industrie benötigt werden. Australien kontert mit Eisenerz, Lithium und Schafwolle, wobei Lithium für die Zukunft tragbarer medizinischer Geräte und Batterien für Patientenüberwachungssysteme von entscheidender Bedeutung ist. Saudi-Arabien und Russland teilen sich die Hauptrolle im Energiesektor, wobei Öl und Erdgas die Kosten der gesamten industriellen chemischen Synthese maßgeblich bestimmen.
Quelle: https://investingnews.com/daily/resource-investing/energy-investing/oil-and-gas-investing/top-oil-producing-countries/
Die Analyse gliedert sich in thematische Blöcke, wobei kritische Mineralien die Gruppe mit der größten strategischen Dringlichkeit für den Gesundheitssektor bilden. Kongo -Kobalt, mit 76 % des weltweiten Gesamtvorkommens und 53 % der bekannten globalen Reserven, ist ein essenzieller Bestandteil von Batterien, die von Herzschrittmachern über Beatmungsgeräte bis hin zu bildgebenden Verfahren alles mit Strom versorgen. Indonesisches Nickel, mit einem Anteil von 52 % am Weltmarkt, wird in Metalllegierungen für chirurgische Instrumente und orthopädische Implantate verwendet. Australisches Lithium, mit 46 % der Weltproduktion, ist der zentrale Bestandteil von Batterien für die wachsende Anzahl drahtloser medizinischer Geräte.
Quelle: https://www.mining-technology.com/analyst-comment/global-cobalt-supply-2024/
Diese Punkte lassen sich präzise mit dem pharmazeutischen Bereich verknüpfen: Südafrikanisches Platin, das 70 % der Weltproduktion und 91 % der bekannten Reserven der Erde ausmacht, wird als Katalysator in hochkomplexen organischen Synthesereaktionen und als Bestandteil von Elektroden für biologische Sensoren eingesetzt. Chinesische Seltene Erden, die 69 % der weltweiten Gesamtmenge repräsentieren, finden Verwendung in Magnetresonanztomographen, bildgesteuerten Strahlentherapiesystemen und molekulardiagnostischen Sensoren. Uran aus Kasachstan , das 43 % der Weltproduktion ausmacht, dient als Brennstoff für Reaktoren, die Radioisotope für die diagnostische und therapeutische Nuklearmedizin erzeugen.
Quelle: https://ourworldindata.org/countries-critical-minerals-needed-energy-transition
Ein unvoreingenommener Blick auf die Top 50 offenbart Konzentrationen, die in den Lieferkettenabteilungen jedes noch so gut organisierten Labors Besorgnis auslösen dürften. Madagaskar kontrolliert 80 % der weltweiten Vanilleproduktion. Guatemala hält 70 % des globalen Kardamoms. Der Iran produziert 90 % des weltweiten Safrans. Einzeln betrachtet mögen diese Zahlen kurios erscheinen. Zusammengenommen verdeutlichen sie jedoch ein Muster, das sich durch die gesamte Liste zieht: extreme Abhängigkeit von einem einzigen Lieferland für Produkte, die zwar auf den ersten Blick unbedeutend wirken mögen, aber direkte Anwendung in pharmazeutischen Aromastoffen, in bioaktiven Verbindungen mit nachgewiesener klinischer Wirksamkeit und in Inhaltsstoffen registrierter Phytotherapeutika finden.
Quelle: https://www.fao.org/statistics/highlights-archive/highlights-detail/agricultural-production-statistics-2010-2024/en
Die Sicherstellung der Lieferantenvielfalt ist keine übertriebene Regulierungsmaßnahme. Sie ist eine schmerzhafte Lektion, die der Sektor in den letzten Jahren aufgrund der Lieferkettenunterbrechungen gelernt hat. Die Top 50 zeigen deutlich, dass echte Diversifizierung strukturell schwierig ist, da die globale Produktion naturgemäß konzentriert ist. Es gibt keinen zweiten Kongo für Kobalt, kein zweites Südafrika für Platin und kein zweites Madagaskar für hochwertige Vanille. Die mögliche Diversifizierung liegt in den Transportwegen, den Verarbeitungsbetrieben und den strategischen Lagerbeständen, nicht unbedingt in den primären Herkunftsländern.
Bernardo, wie jeder Experte im Rohstofflieferantengeschäft der Pharmaindustrie, steht täglich vor dem Dilemma zwischen den Kosten für Sicherheitsbestände und dem Risiko von Lieferengpässen. Die TOP 50 liefern die technischen und wirtschaftlichen Argumente, um größere Lagerbestände kritischer Rohstoffe aus Ländern mit hoher Produktionskonzentration und geopolitischer Instabilität zu rechtfertigen. Diese Argumentation muss in Finanzplanungsbesprechungen mit konkreten Daten und nicht mit Intuition untermauert werden.
Die Agrarlieferkette der TOP 50 verdient aufgrund der enormen Menge an Hilfsstoffen, die sie produziert, besondere Aufmerksamkeit. Amerikanische Maisstärke, chinesische Reisstärke, brasilianische Maniokstärke, aus indischer Baumwolle gewonnene Cellulose, afrikanisches Gummi arabicum, Sorbit aus brasilianischem Zuckerrohr, Gelatine von chinesischen Schweinen, Pflanzenöle aus indonesischem Palmöl. All diese Rohstoffe finden sich täglich in pharmazeutischen Zubereitungen wieder, die von den wichtigsten Zulassungsbehörden weltweit zugelassen werden. Die Apotheke, die der Patient aufsucht, ist somit zum Teil ein Spiegelbild dieses globalen Marktes.
Quelle: https://scihub101.com/sustainability/countries-that-produce-the-most-food
Unzählige Geldströme zirkulieren durch diese Lieferketten, ohne dass Angehörige der Gesundheitsberufe den Zusammenhang erkennen. Kanadischer Ahornsirup, der 73 % des Weltmarkts ausmacht, mag wie ein Nischenprodukt der Gastronomie erscheinen. Doch Kanada ist auch der viertgrößte Ölproduzent der Welt; die Reserven in den Ölsanden von Alberta machen 9,8 % der globalen Gesamtmenge aus. Dasselbe Kanada produziert in seinen Forschungslaboren Verbindungen aus Holz und Waldbiomasse, die in Systemen zur kontrollierten Wirkstofffreisetzung Anwendung finden. Die produktive Vielfalt eines Landes lässt sich selten durch eine einzige Produktlinie erfassen.
Quelle: https://investingnews.com/daily/resource-investing/energy-investing/oil-and-gas-investing/top-oil-producing-countries/
Eine Analyse nach geografischen Regionen offenbart noch interessantere Muster. Lateinamerika ist führend bei Sojabohnen, Kaffee, Zucker, Kupfer, Lithium, Quinoa, Avocados, Bananen und Safran und verfügt zudem über bedeutende Ölreserven in Venezuela. Asien dominiert bei Reis, Weizen, Kohle, Aluminium, Stahl, Graphit, Seltenen Erden, Nickel, Palmöl, Naturkautschuk, Tee, Kokosnüssen und Schweinefleisch. Afrika kontrolliert Kobalt, Platin, Kakao und Vanille. Westeuropa ist führend bei Olivenöl. Der Nahe Osten beherrscht konventionelles Öl. Diese Verteilung ist kein historischer Zufall. Sie ist das Ergebnis geologischer und klimatischer Gegebenheiten sowie jahrzehntelanger Agrar- und Industriepolitik.
Pharmaunternehmen, die in Brasilien tätig sind, müssen ihre Marktzugangsstrategien um diese geopolitische Perspektive als zusätzliche Analyseebene erweitern. Der Preis von Medikamenten, die brasilianische Patienten erreichen, wird unter anderem durch Entscheidungen in Riad, Peking , Santiago und Jakarta bestimmt. Wer diese Wirkungskette ignoriert, betrachtet den Markt nur unvollständig. Unternehmen, die diese Zusammenhänge verstehen, können Preis-, Beschaffungs- und Produktentwicklungsstrategien deutlich präziser gestalten als solche, die sich ausschließlich auf Daten des heimischen Marktes stützen.
Die Identifizierung der Produkte mit dem höchsten Risiko geopolitischer Konzentration unter den TOP 50 ist eine Aufgabe, die jedes Komitee für pharmazeutische Lieferketten mindestens einmal jährlich durchführen sollte. Kobalt konzentriert sich zu 76 % in einem einzigen Land, Vanille zu 80 % auf einer einzigen Insel, Safran zu 90 % in einem einzigen Land und Platin zu 70 % in einem einzigen Gebiet. Diese Zahlen sind nicht statisch. Sie verändern sich aufgrund von Dürren, Kriegen, Exportpolitiken, Streiks von Bergleuten und Entscheidungen einzelner Regierungen, die eine Monopolstellung bei einem Rohstoff ohne unmittelbaren Ersatz innehaben.
Quelle: https://natural-resources.canada.ca/minerals-mining/mining-data-statistics-analysis/minerals-metals-facts/cobalt-facts
Wie bei jedem komplexen System liegt die Schwachstelle der globalen pharmazeutischen Lieferkette nicht dort, wo man sie sofort vermutet. Sie liegt nicht bei den großen Produkten, den großen Ländern oder den großen Konzernen. Sie liegt in den unsichtbaren Gliedern, den kleinsten Vorprodukten, die niemand überwacht, bis sie ausgehen, in den Ländern, die niemand besucht, bis sie ihre Exporte einstellen. Madagaskar mit Vanille. Kasachstan mit Uran. Südafrika mit Platin. Guatemala mit Kardamom. Diese Glieder lassen sich, wenn sie brechen, nicht sofort ersetzen, und ihre Auswirkungen breiten sich unbemerkt durch die Kette aus, bis sie sich schließlich in Produktknappheit in den Apothekenregalen bemerkbar machen.
Pharmazeutische Fachkräfte, die die TOP 50 lediglich als Liste geografischer Kuriositäten betrachten, verpassen die Chance, sie als strategisches Analyseinstrument zu nutzen. Die Liste bietet in Wahrheit eine Landkarte der globalen Produktionskraft, eine detaillierte Analyse der Abhängigkeiten in der pharmazeutischen Fertigung und einen Fahrplan für den Aufbau widerstandsfähigerer Lieferketten. Der intelligente Umgang mit dieser Landkarte ist eine der wertvollsten Kompetenzen, die Fachkräfte in den Bereichen Lieferkette, Forschung & Entwicklung oder strategischer Einkauf erwerben können. Die Frage ist nicht, ob die Welt zu konzentriert ist – das ist sie. Die Frage ist vielmehr, wie die einzelnen Unternehmen diese Informationen nutzen werden, bevor die nächste Krise ein Eingreifen erzwingt.
👉 Folgen Sie André Bernardes auf LinkedIn . Klicken Sie hier, um mich via WhatsApp zu kontaktieren.
Kommentieren und teilen Sie diesen Artikel!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Compartilhe sua opinião e ponto de vista: