#BrazilSFE #IndústriaFarmacêutica #SFE #Effectiveness #CRM #BI #SalesForceEffectiveness #Propagandista #Representante #ConsultorO blog ✔ Brazil SFE® concentra-se em fornecer insights e informações sobre a eficácia da Força de Vendas na Indústria Farmacêutica.
Sim, nós sabemos, nós sabemos, nós sabemos…
Ver essa mensagem é irritante. Sabemos disso. (Imagine como é escrevê-la...). Mas também é extremamente importante. Um dos maiores trunfos do ✔ Brazil SFE® é seu modelo parcialmente financiado pelos leitores.
1. O financiamento dos leitores significa que podemos cobrir o que quisermos. Não sujeitos a caprichos de um proprietário bilionário. Ninguém pode nos dizer o que não dizer ou o que não reportar.
2. O financiamento dos leitores significa que não precisamos correr atrás de cliques e tráfego. Não buscamos desesperadamente a sua atenção por si só: buscamos as histórias que nossa equipe editorial considera importantes e que merecem o seu tempo.
3. O financiamento dos leitores significa que podemos manter nosso blog aberto, permitindo que o maior número possível de pessoas leia artigos de qualidade do mundo todo.
O apoio de leitores como você torna tudo isso possível. No momento, apenas 2,4% dos nossos leitores regulares ajudam a financiar nosso trabalho. Se você quer ajudar a proteger nossa independência editorial, considere juntar-se a nós hoje mesmo.
Valorizamos qualquer quantia que possa nos dar, mas apoiar mensalmente é o que causa maior impacto, permitindo um investimento maior em nosso trabalho mais crucial e destemido, assim esperamos que considere apoiar-nos. Obrigado!
👉 Siga André Bernardes no Linkedin. Clique aqui e contate-me via What's App.



Mais uma compilação mensal que funciona como autopromoção do próprio blog. Onde está o conteúdo realmente novo aqui? É basicamente um índice glorificado dos artigos já publicados no mês. Por que não usar esse espaço para uma meta-análise crítica das tendências identificadas nos artigos do mês? Ou para reconhecer erros e imprecisões de artigos anteriores? Ou para responder aos comentários mais relevantes que os leitores deixaram? Este formato de "resumo mensal" perpetua a cultura de produção em massa de conteúdo sem reflexão crítica. Quantidade não é qualidade. Será que 21 artigos em um mês sobre gôndolas realmente agregaram conhecimento único ou apenas repetiram conceitos em formatos ligeiramente diferentes? Talvez menos artigos com mais profundidade, pesquisa original e dados primários fossem mais valiosos do que essa produção industrial de conteúdo. Qual é o real valor agregado deste post especificamente?
ResponderExcluir