☕DOE UM CAFÉ
A pergunta que mais se ouve nas mesas de estratégia de grandes laboratórios da Indústria Farmacêutica é: “vale a pena investir em IA de triagem integrada a medicamentos, considerando custos de desenvolvimento, governança e possível risco regulatório?” A resposta, em cenários bem estruturados, é sim, mas com um olhar de retorno de longo prazo, baseado em dados de adesão, HEOR, RWE e compliance, e não apenas em hits de uso em apps. A indústria precisa mapear não apenas o custo de implementação, mas a cadeia de valor que a IA desenha ao longo do ciclo de vida do produto.
Em termos de custo, um programa de IA de triagem em saúde, com foco em adesão, educação e suporte a pacientes, costuma ter três grandes blocos de investimento: desenvolvimento e integração técnica, governança e validação clínica e suporte operacional. O primeiro inclui customização de modelo (como ChatGPT Health ou outro LLM clínico), integração com EHR, apps de saúde, sistemas de HEOR e interfaces de profissionais de saúde. O segundo engloba testes estruturados de triagem, auditorias de salvaguardas, comitês de governança e atualizações periódicas. O terceiro envolve call centers, telemedicina, treinamento de times médicos e farmacêuticos, e integração com centros de atendimento.
- O que é PHR - Personal Health Record (Registro de Saúde Pessoal)?
- O que é EMR - Electronic Medical Record (Registro Eletrônico Médico)?
- O que é EPR - Electronic Patient Record (Registro Eletrônico de Pacientes)?
- O que é RWD - Real World Data (Dados do Mundo Real)?
- O que é RWE - Real World Evidence (Evidências do Mundo Real)?
- O que é EHR - Electronic Health Records (Prontuários Eletrônicos de Saúde)?
- O que é RCT - Randomized Controlled Trials (Ensaios Randomizados Controlados)?
- O que é IEP - Integrated Evidence Plan ?
- O que é HEOR - Health Economics and Outcomes Research ?
- O que é HCRU - Health Care Resource Utilization?
- O que é GCP - Good Clinical Practice?
- O que é eCRF - Electronic Case Report Forms ?
- O que é eCR - Electronic Case Reporting?
Em estudos de casos recentes, empresas de médio a grande porte estimam que a implantação inicial de um programa de IA bem estruturado custa entre 18 e 26 meses‑homem em equipes de tecnologia, saúde digital e regulação, com investimentos em softwares, plataformas de cloud, segurança de dados e suporte a conformidade (LGPD, GDPR, normas locais). Parece um custo relevante, mas, quando comparado ao custo de um programa de lançamento de medicamento de alto custo — que envolve milhares de consultas, campanhas de KOLs, trials de HEOR e suporte logístico —, a IA aparece como um investimento marginal com alto potencial de multiplicar valor.
O retorno, em cenários reais, se materializa em três grandes frentes: adesão, HEOR/RWE e compliance regulatório. Em programas de oncologia e doenças crônicas, empresas têm relatado redução de 20–35% em falhas de adesão, com consequente aumento de reposição em farmácias e maior estabilidade de receita de produtos de alto valor. A IA, ao orientar melhor o uso de medicamentos, reduz descartes, atrasos de dose e risco de eventos adversos leves, o que se reflete em menor custo de suporte e menor carga em sistemas de saúde parceiros.
A segunda frente de retorno vem dos dados de HEOR e RWE. A IA, integrada a plataformas de saúde digital, gera um fluxo contínuo de relatos de uso, efeitos adversos, adesão comportamental e necessidade de intervenção clínica. Esses dados, quando estruturados corretamente, permitem construir modelos de custo‑benefício por indicação, demonstrando, por exemplo, que um programa de IA reduz internações evitáveis em X%, diminui tempo de diagnóstico em Y% e melhora qualidade de vida em Z pontos. Esse tipo de evidência é essencial para negociações de reembolso com planos de saúde e gestores públicos, muitas vezes resultando em condições de preço mais favoráveis ou maior cobertura de orçamento.
A terceira frente de retorno é o fortalecimento de compliance e governança de IA, algo que, a médio prazo, reduz custos de risco regulatório e de reputação. Um programa de IA bem documentado, com testes de triagem, logs de decisões, auditorias e planos de resposta a incidente, é visto como um ativo de conformidade, não como um risco adicional. Autoridades regulatórias manifestam interesse em modelos que demonstram responsabilidade compartilhada, transparência sobre limites de IA e integração com profissionais de saúde, o que pode acelerar processos de registro e reduzir exigências de estudos de segurança adicionais.
Em termos de custo‑benefício quantitativo, análise de casos internos mostra que, em média, programas de IA de triagem em saúde farmacêutica precisam de 12 a 18 meses para “amortizar” o custo de implementação, considerando aumento de adesão, retenção de pacientes, redução de falhas de tomada e melhoria de desfechos clínicos. A partir de 24 meses, o retorno tende a crescer de forma acumulativa, especialmente em portfólios com múltiplos produtos de alto valor e necessidade de acompanhamento contínuo. O ROI é mais forte em oncologia, doenças raras, doenças crônicas complexas e terapias de alto custo, onde a precisão de uso e o suporte clínico têm impacto direto no mercado e em reembolso.
A indústria também precisa considerar que o custo de não adotar IA pode ser alto. Em mercados competitivos, empresas que não oferecem suporte digital integrado, com triagem inteligente e acompanhamento pró‑ativo, perdem espaço para players que posicionam medicamentos como parte de um ecossistema de saúde conectado. A experiência do paciente, hoje, não é avaliada apenas pelo fármaco, mas pelo conjunto de suporte, educação e facilidade de uso, fatores que IA de triagem contribui diretamente para melhorar.
Do ponto de vista estratégico, a análise de custo‑benefício da IA de triagem recomenda que a indústria:
inicie com pilotos em indicações de alto valor e alto risco clínico, onde o impacto de adesão e segurança é mais evidente;
integre IA a programas de HEOR/RWE e farmacovigilância, garantindo que a tecnologia gere dados estruturados, não apenas conversas;
meça continuamente indicadores de segurança (taxa de encaminhamento correto, ativação de salvaguardas, erros de triagem) e de negócio (adesão, reposição em farmácias, retenção de pacientes).
Ao final, a integração de IA de triagem em saúde deixa de ser uma questão de “custo de mais um app” e passa a ser um investimento em precificação de valor baseado em evidência, compliance proativo e experiência do paciente, com um retorno mensurável no ciclo de vida do medicamento.
👉 Siga André Bernardes no Linkedin. Clique aqui e contate-me via What's App.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Compartilhe sua opinião e ponto de vista: